山西“订亲强奸案”涉彩礼纠纷案将一审开庭，男方母亲发声：婚结不成彩礼要退
2023年在山西大同产生的“订亲强奸案”，一向备受评论。
3月22日，潇湘晨报(报料微信:xxcbbaoliao)记者从男方母亲甄女士处了解到，该案所触及的10万多彩礼纠纷案将于3月28日在阳高县人民法院一审开庭。
2023年5月，27岁男人席某某与女方订亲后被控强奸，后被法院一审判定有期徒刑三年。
男方母亲甄女士告知潇湘晨报记者，事发至今，女方家庭还未偿还订亲下礼的10万金额及两枚戒指，因而向法院提起民事诉讼，要求对方当即返还此前下订的悉数彩礼。
“婚结不成，彩礼要退。”甄女士表明，10万金额及两枚戒指是给男女两边的成婚赠礼。
3月28日，就此案子，记者屡次联络女方家族，未得到回应。介绍两人相识的婚介所媒婆在听到记者身份后，立刻挂断了电话。
27岁男人与24岁女子订亲后被控强奸
据甄女士介绍，2023年1月，儿子与女方经过当地婚介所知道，之后爱情升温，确认往来联络，常常一同出行玩耍。没多久时刻，介绍两人相识的媒婆到男方家中称传达女方家庭志愿，“两人共处挺好，要不把婚定了吧？”
2023年5月1日，经两边家庭及二人赞同，席某某与女方举办订亲典礼。当天男方家庭交给彩礼10万元和7.2克金戒指。一起，其爸爸妈妈许诺，成婚一年后在房屋产权证上增加女方姓名。
两名准新人签字摁手印的订亲彩礼协议显现，如成婚前男方反悔，订亲戒和10万元彩礼款女方不予返还；如成婚前女方有反悔，订亲戒和10万元彩礼有必要返还男方。
2023年5月2日正午，涉案事发。女方向阳高县警方报案称被小伙强暴。
据阳高县人民法院一审查明，当天女方依照当地风俗请客男方席某某，饭后，席某某和女方一起前往坐落阳高县某小区某楼14层房内。期间，席某某不管女方对立，强行与女方产生性联络。过后，女方心情激动点火烧屋内柜子、窗布，还经过步梯下至13层呼叫“救命”，后被席某某拖至房内，被夺去手机。案发当晚，女方向公安机关报案。
潇湘晨报记者在整理本案的言论走向时发现，案发后，女方报案动机曾引发网友争议。
甄女士在承受采访时表明：“女方当天让我儿子立刻回家要房本，加上她的姓名，把后边迎娶时要给的别的10万元彩礼给她。其时咱们没有那么多钱，房本也不在手跟前，她就闹心情，告我儿子强奸。”
对此，女方母亲曾回应：“不是的”“他便是强奸”。
“订亲强奸案”一审开庭判定男方有期徒刑三年
2023年12月25日，阳高县人民法院针对“订亲强奸案”一审判定成果发布。被告人席某某因犯强奸罪，被判处有期徒刑三年。
经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍知道。5月1日两边缔结婚约。法院一审以为，被告人违反被害人毅力，强行与被害人产生性联络，该行为构成强奸罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，依法判处被告人有期徒刑三年。
男方当庭提起上诉。甄女士告知记者，现在案子二审时刻还未确认，仍在调查取证。
促进两人相识、相亲又订亲的婚介地点其间扮演什么身份？据甄女士介绍，自事发后，该婚介所负责人一向未赞同承受媒体采访。有记者登门拜访，对方得知意图后，把记者赶了出去。
天眼查App显现，该婚介所由一孙姓女子开设，成立于2021年11月。甄女士告知记者，其时是她自己自动找到婚介所帮儿子介绍目标，依照协议约好，订亲成功后，她就要向婚介所付出酬金1000元。
3月22日，潇湘晨报记者屡次与婚介所媒婆联络，听到记者身份后，直接挂断了电话。
“婚结不成，彩礼要退。”甄女士称，订亲前两边家庭约好彩礼18.8万元，到事发，男方家庭现已向女方家庭赠与了10万元和两枚戒指。事发后，跟女方家庭提出过返还彩礼的诉求，“他们没给。”
记者从甄女士处得悉，这起由“强奸订亲案”所触及的婚约产业纠纷案，将于3月28日在阳高县人民法院一审开庭。
据了解，2024年1月18日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案子适用法律若干问题的规则》（以下简称《规则》），对审理涉彩礼案子清晰司法解释。其间第六条指出，两边未办理成婚登记但已一起生活，一方恳求返还依照风俗给付的彩礼的，人民法院应当依据彩礼实际使用及陪嫁品状况，归纳考虑一起生活及孕育状况、两边差错等现实，结合当地风俗，确认是否返还以及返还的详细份额。该《规则》将于本年2月1日开端正式施行。
（部分图片据劲风新闻）
潇湘晨报记者 孙庆云
爆料、维权通道：使用商场下载“晨视频”客户端，查找“帮助”一键直达“晨意帮助”渠道；或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。
相关文章
山西“订亲强奸案”彩礼胶葛案一审宣判：驳回原告诉讼请求
3月28日，山西阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一同婚约产业纠纷案子，依法判定驳回原告的诉讼恳求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介组织介绍相识。往来期间，...
法院保持了一审判定，法官在判定书中写到：“被告人违反被害人志愿，强行产生性联络，构成强奸罪。”在随后发布的《审判长答记者问》中，司法体系宣布了明晰的声响，重审了朴素的法令准则——“与妇女产生性行为不能违反其毅力，与两边是否订亲没有联络。”
曩昔两年里，这起强奸案屡次登上热搜。其实案情并不杂乱，但却因两边的订亲联络、18.8万的彩礼、性赞同等议题，被敏捷推入言论漩涡。在杂乱的言论光谱中，受害者及其家庭的贞洁、动机与品格，阅历了一次次的严酷审判。
早在2024年头，一场大雪往后，我就曾到过大同阳高县，找到了案子中的两个家庭，抵达了案发现场，看到了与之相关的材料，包含视频监控、通话录音、聊天记载、合同文件……企图了解这个案子的悉数细节。
被卷进的两边，观念不同、情绪不同，但不得不面临一些一同的问题：密切联络里的性赞同和性暴力，究竟是怎样回事？对这两个条件一般乃至是赤贫的家庭来说，彩礼究竟意味着什么？为什么他们看待性的观念如此不同？以及，对受害者来说，要怎样完毕这一切。
文 | 林松果
修改 | 姚璐
运营 | 起泡菌
图｜（除特别标示外）受访者供给2023年5月2日下午3点，山西省大同市阳高县，一对年青男女走进了县城里一栋居民楼。
对阳高县居民来说，这是一年中最迷人的时节。这儿与内蒙古接壤，冬风劲吹，冬季绵长，土壤封冻。但这天气温在11度到27度之间，不冷不热，正值五一假日，县城比往日热烈。
下午3:05，电梯监控记载了他们逗留的一分钟：女生长发，绑马尾，穿一件黑色短袖，男生穿白色衬衣，戴眼镜。女生穿的短袖是奥特曼的图画，拍一拍会发光，她拍了一下，灯亮了，身边的男生也伸手拍了一下。接着，男生抱住了女生。女生有没有回应，视频里看不清楚。14层到了，他们出了电梯。
他们再呈现在电梯里，是3小时今后。下午6点左右，他们在13层上了电梯，又在14层下去——女生是被男生拽着的，她看起来心情不太好，想挣脱，想往地上坐。第二天她母亲拍照的相片显现，因为拖拽过于用力，女生的臂膀留下了淤青，有明晰的手指印。
电梯一进一出，两段视频，两人的联络产生了颠覆性的改动。
他们本是刚订亲的情侣，男生27岁，女生24岁。前一天办完订亲宴，案发当天的午饭，也是两家一同吃的，依照大同风俗，女方回请男方，叫“请女婿”。吃完午饭，他们进入的房子，是男方预备的婚房。但就在当晚10点52分，女生报警，电话里她说，自己被男生强奸了。
房间里究竟产生了什么，在公安局做笔录时，两边陈说了各自的版别——他们抵达房间后，因为忙订亲太累，两人睡了午觉。5点左右，男生提出产生性联络。至此，说法呈现分歧。
女生说，她回绝了这个提议。他们之前约好过，回绝婚前性行为。为了抵挡对方，她躲到房间榻榻米的旮旯，对方抢走了她手上的被子；她大喊大叫、踢衣柜，男生让她别叫；她躲到窗布后边，男生一把揪下了窗布。强行产生性联络后，她想走，男生不让，她为此点着了房间的柜子、客厅的窗布。男生去查看火的时分，她跑出房门。电梯不来，她就从消防楼梯往下跑，刚跑了一层，男生就追了上来，“我大喊救命，可是没有人理”。
但男生说，女生其时没有任何抵挡。至于焚烧、逃跑，是她过后心情不安稳。
之后，警方进入房间，收集了一些依据：除了女生的身体查看成果、手臂淤青、证人证言外，他们还提取了电梯监控、案发时的床布（检出了两人的DNA）。客厅里有被烧焦的窗布，卧室里也有被扯掉的窗布，房间柜子有被火烧过的痕迹。
几个月后，阳高县人民法院一审判定，男方席某某违反受害人的毅力，构成强奸罪，判刑三年。为了回应言论质疑，阳高县人民法院还发布了一份《答记者问》，法官解说了判定的原因：两边虽已订亲，但女生清晰表达过，敌对婚前性行为。案发这天，男生仍是强行与她产生了性联络。“尽管过后两边有洽谈的情节，但不影响确认席某某的行为构成强奸罪。”
法官的叙述，也确认了女生的说法——过后，她心情激动，施行了焚烧烧卧室柜子和客厅窗布等行为，还逃出房间，经过步梯下至13层呼叫救命，后被强行拖拽回房内。
其间，她的手机被拿走，直到回家途中，母亲打来电话，她才从头拿回手机。
订亲强奸案女生曾企图跳楼求救，事发后靠吃药才干入眠
2025年4月16日，山西大同“订亲强奸案”二审宣判。法院保持了一审判定，法官在判定书中写到：“被告人违反被害人志愿，强行产生性联络，构成强奸罪。”在随后发布的《审判长答记者问》中，司法体系宣布了明晰...