3月28日，山西阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一同婚约产业纠纷案子，依法判定驳回原告的诉讼恳求。
经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介组织介绍相识。往来期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，两边订亲。订亲当日，男方经过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指交还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日告诉席某某母亲郑某某取回上述资产，但其回绝收取，仍坚持提起诉讼。
法院经审理以为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼领域。女方已于立案前将该彩礼交还至婚介服务部，婚介服务部工作人员告诉男方母亲收取该彩礼但其回绝收取。法院亦在案子受理后再次奉告，男方母亲仍回绝收取。故男方在女方已交还上述彩礼且告诉其收取的情况下，仍坚持经过诉讼要求女方返还彩礼的恳求已无现实根据，依法不予支撑。关于男方建议返还包含订亲宴花费1644元在内的日常屡次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有贰言，法院以为上述金钱属维系、增进两边爱情的日常消费性支出，不属于彩礼领域，依法不予支撑。故依法判定驳回原告席某某、郑某某的悉数诉讼恳求。
来历：山西阳高县融媒体中心“和阳高”微信大众号
(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)