山西“订亲强奸案”彩礼胶葛案一审宣判:驳回原告诉讼请求

liukang202419小时前837
3月28日,山西阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一同婚约产业纠纷案子,依法判定驳回原告的诉讼恳求。经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介组织介绍相识。往来期间,...

订亲强奸案女生曾企图跳楼求救,事发后靠吃药才干入眠

liukang202420小时前749

法院保持了一审判定,法官在判定书中写到:“被告人违反被害人志愿,强行产生性联络,构成强奸罪”在随后发布的《审判长答记者问》中,司法体系宣布了明晰的声响,重审了朴素的法令准则——“与妇女产生性行为不能违反其毅力,与两边是否订亲没有联络

曩昔两年里,这起强奸案屡次登上热搜。其实案情并不杂乱,但却因两边的订亲联络、18.8万的彩礼、性赞同等议题,被敏捷推入言论漩涡。在杂乱的言论光谱中,受害者及其家庭的贞洁、动机与品格,阅历了一次次的严酷审判。

早在2024年头,一场大雪往后,我就曾到过大同阳高县,找到了案子中的两个家庭,抵达了案发现场,看到了与之相关的材料,包含视频监控、通话录音、聊天记载、合同文件……企图了解这个案子的悉数细节。

被卷进的两边,观念不同、情绪不同,但不得不面临一些一同的问题:密切联络里的性赞同和性暴力,究竟是怎样回事?对这两个条件一般乃至是赤贫的家庭来说,彩礼究竟意味着什么?为什么他们看待性的观念如此不同?以及,对受害者来说,要怎样完毕这一切。

2025年4月16日,山西大同“订亲强奸案”二审宣判。法院保持了一审判定,法官在判定书中写到:“被告人违反被害人志愿,强行产生性联络,构成强奸罪。”在随后发布的《审判长答记者问》中,司法体系宣布了明晰...

山西“订亲强奸案”涉彩礼纠纷案将一审开庭,男方母亲发声:婚结不成彩礼要退

liukang20242天前931
2023年在山西大同产生的“订亲强奸案”,一向备受评论。3月22日,潇湘晨报(报料微信:xxcbbaoliao)记者从男方母亲甄女士处了解到,该案所触及的10万多彩礼纠纷案将于3月28日在阳高县人民法...
友情链接: